如何进行民间借贷纠纷的认定

结论：认定民间借贷纠纷需从主体、借贷合意、款项交付以及排除其他法律关系等方面综合判断。
法律解析：在主体方面，民间借贷发生于自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间，金融监管部门批准的从事贷款业务的金融机构及其分支机构不包含在内。借贷合意需要借条、借款合同等书面凭证，无书面凭证时聊天记录等也可作为认定依据。款项交付上，金额小且有借条的现金交付一般认定已交付，金额大则需银行转账等凭证。同时，要排除投资、赠与等其他法律关系，若有虚构事实等情况可能涉及犯罪而非单纯借贷纠纷。若大家在民间借贷方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体方面，民间借贷的借贷双方范围包括自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间，但不包含经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构。
（2）借贷合意方面，书面凭证如借条、借款合同是直接证明借款意思表示的依据；没有书面凭证时，聊天记录、转账记录、证人证言等也能用于认定。
（3）款项交付方面，金额较小且有借条的现金交付一般可认定已交付；金额较大时，则需银行转账、微信或支付宝转账等凭证来证明交付事实。
（4）还需排除其他法律关系，若存在虚构事实、非法占有目的等情况，可能涉及诈骗等犯罪，就不是单纯的民间借贷纠纷了。

提醒：认定民间借贷纠纷较为复杂，不同案情认定结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定民间借贷纠纷，可从以下方面判断：
一是主体方面，借贷双方是自然人、法人、非法人组织间及其相互间，不包括有贷款业务资质的金融机构及其分支。
二是借贷合意，要有借条等书面凭证；无书面凭证，可结合聊天、转账记录及证人证言认定。
三是款项交付，出借人要证明已交付借款。小额现金且有借条一般认定交付；大额需转账凭证证明。
四是排除其他法律关系，如投资、赠与等。若虚构事实、有非法占有目的，可能涉及犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定民间借贷纠纷需综合多方面因素判断。要确保借贷双方为自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间，排除金融机构及其分支机构。需有借条、合同等证明借贷合意，无书面凭证时结合聊天记录等认定。出借人要证明款项已交付，小额现金交付有借条可认定，大额需转账凭证。同时要排除投资、赠与等其他法律关系，若有虚构事实、非法占有目的可能涉及犯罪。
1.主体筛选，在处理借贷纠纷时，先确认主体是否符合民间借贷范畴，排除金融机构。
2.收集证据，书面凭证缺失时积极收集聊天记录等证据证明借贷合意与款项交付。
3.明确性质，仔细审查法律关系，判断是否存在犯罪情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主体判断：借贷双方是自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构不在此列。
（二）借贷合意认定：有借条、借款合同等书面凭证可证明借款意思表示；没有书面凭证时，结合聊天记录、转账记录、证人证言等认定。
（三）款项交付证明：金额小且现金交付并有借条，一般认定已交付；金额大的，需银行转账、微信或支付宝转账等凭证证明。
（四）排除其他法律关系：排除投资、赠与等关系，若存在虚构事实、非法占有目的等，可能涉及犯罪，并非单纯民间借贷纠纷。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。