诈骗罪改民事欺诈如何判

1.诈骗罪和民事欺诈性质不同，不存在“诈骗罪改民事欺诈”的判决。诈骗罪是刑事犯罪，行为人以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取大量公私财物，要负刑事责任，量刑依数额和情节定。
2.民事欺诈是民事纠纷，一方故意告知虚假情况使对方违背真实意思，受欺诈方有权请求撤销民事法律行为，欺诈方承担返还财产等民事责任。
3.司法中若发现是民事欺诈而非诈骗犯罪，会按民事程序处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪和民事欺诈性质迥异，不存在将诈骗罪判定为民事欺诈的情况。诈骗罪是刑事犯罪，行为人以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取数额较大的公私财物，需承担刑事责任，量刑依据数额和情节有所不同。
2.民事欺诈属于民事纠纷，是一方故意告知虚假情况等致使对方违背真实意思表示，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为，欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
3.若司法程序中认定为民事欺诈而非诈骗犯罪，会按民事程序处理纠纷。对于当事人而言，遭遇类似情况时，若认为属于民事欺诈，应及时收集相关证据，通过向法院或仲裁机构提起诉讼等合法途径维护自身权益；若涉及诈骗罪，应向公安机关报案，由司法机关依法处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪是刑事犯罪，民事欺诈是民事纠纷，不存在“诈骗罪改民事欺诈”判法，二者处理方式不同。

法律解析：
诈骗罪中行为人以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取数额较大公私财物，要承担刑事责任，量刑根据数额和情节决定，数额较大处三年以下有期徒刑等，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等。而民事欺诈是一方故意告知虚假情况使对方违背真实意思表示，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为，欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。若司法程序中发现是民事欺诈而非诈骗犯罪，则按民事程序处理纠纷。由于二者在法律性质、责任承担等方面存在明显差异，所以不存在将诈骗罪改为民事欺诈的判法。如果遇到涉及诈骗或欺诈相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪与民事欺诈有着本质区别，前者属于刑事犯罪，后者是民事纠纷，不存在将诈骗罪判定为民事欺诈的情况。
（2）诈骗罪里，行为人主观有非法占有目的，通过虚构事实等手段骗取数额较大公私财物，要承担刑事责任。其量刑会根据数额和情节来定，数额较大的处三年以下有期徒刑等，数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑等。
（3）民事欺诈是一方故意告知虚假情况等致使对方违背真实意思表示，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为，欺诈方需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
（4）在司法程序中，若发现是民事欺诈而非诈骗犯罪，会按民事程序处理纠纷。

提醒：
要准确区分诈骗罪和民事欺诈，若涉及相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到疑似诈骗情况，应第一时间收集保留相关证据，如聊天记录、转账凭证等，以便后续准确判断是刑事诈骗还是民事欺诈。
（二）若被认定为诈骗罪，应积极配合司法机关调查，争取从轻处理，同时被害人可通过刑事附带民事诉讼要求返还财物。
（三）若为民事欺诈，受欺诈方应及时向法院或仲裁机构请求撤销民事法律行为，并要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。